Désaccord sur l’attribution d’autorisations d’IRM en Basse-Normandie
JEUDI 31 OCTOBRE 2013
Soyez le premier à réagirVu dans hospimedia.fr, un arbitrage de l’ARS Basse-Normandie, relatif aux nouvelles autorisations régionales d’IRM, qui ne convient pas à Philippe Duron, député-maire de Caen et président du conseil de surveillance du CHU.
L'ARS Basse-Normandie vient de délivrer de nouvelles autorisations d'installations d’IRM dans la région. Elle accorde tout d'abord au CHU de Caen une autorisation pour un troisième appareil d'une puissance de 3 Tesla, compte tenu "du rôle de centre de régional du CHU nécessitant de développer ses missions spécifiques d'enseignement et de recherche clinique". Par ailleurs, le CHU a prévu de renforcer l'équipe de manipulateurs pour pouvoir étendre les plages horaires. L'installation de cet appareil nécessitera néanmoins vingt-deux mois de travaux. Le directeur général de l'ARS, Pierre-Jean Lancry, a aussi accordé une autorisation d'installation d'IRM au Centre d'imagerie médicale du Parc, situé dans les locaux de la polyclinique du Parc, qui permettra de couvrir les besoins de la population de l'agglomération caennaise et devrait faciliter l'accès aux soins de la partie sud-est de Caen et d’assurer son importante activité en cancérologie qui nécessite la disponibilité d'un IRM.
Opposition du député-maire
Un point de vue que ne partage pas le député-maire socialiste de Caen, Philippe Duron, par ailleurs président du conseil de surveillance du CHU, qui soutient, lui, le projet porté par la fondation de la Miséricorde de Caen, de même que la Commission Spécialisée de l'Organisation des Soins (CSOS). L'ARS a rejeté la demande de la fondation aux motifs que la clinique se situe dans un bassin de population totalisant 5 appareils d'IRM polyvalents, et que le titulaire de la demande s'inscrit dans une exploitation confiée à un Groupement d'intérêt économique (GIE) sans règlement intérieur précisant les conditions d'utilisation des locaux et de l'appareil d'IRM, ni preuve d'inscription du GIE au registre du commerce. Le député-maire trouve par ailleurs incompréhensible, "voire inacceptable", que l'ARS attribue l'IRM à un établissement privé et demande au DG de suivre l’avis favorable à la Fondation de la Miséricorde.
L’intégralité de l’article sur hospimedia.fr
Théma Radiologie