La FNMR sceptique quant aux données budgétaires annoncées par la CNAM

Ce document comporte 40 propositions structurantes qui ont été validées le 9 juillet 2026 par le Conseil de la Cnam, dont les membres ont été pleinement associés à son élaboration. Il s’agit, comme c‘est le cas depuis de nombreuses années, de réduire le déficit de l’Assurance maladie à moyen terme en remboursant notamment le juste soin au juste prix.

L’un des leviers actionnés par la CNAM depuis quelques temps dans ce cadre est de baisser les tarifs des actes d’imagerie médicale lourde et de médecine nucléaire. Mais pour la Fédération Nationale des Médecins Radiologues (FMR), les données de rentabilité présentées dans ce rapport sont obsolètes. Elles sont, rappelle son Président, le Dr Éric Chavigny, dans un communiqué, antérieures à deux baisses tarifaires déjà appliquées au secteur, celle de 8% en novembre 2025, puis celle de 10% au 1er juillet 2026, et avant celle prévue en janvier 2027.

Pour lui, la CNAM s'apprête à utiliser des données économiques passées pour justifier ces futures baisses de tarifaires. D’autre part, étant donné que les équipements hospitaliers sont financés par l'investissement public, la FNMR demande, dans ce communiqué, qu'un « audit indépendant et contradictoire du coût réel des équipements soit réalisé avant toute nouvelle baisse » afin de pouvoir comparer les mouvements financiers dans les secteurs public et libéral.

La Fédération demande enfin, la radiologie jouant un rôle central dans le dépistage précoce des cancers, notamment du cancer du sein, que soit appliquée une tarification de qualité pour le dépistage organisé du cancer du sein, qui garantisse « un modèle où le radiologue reste présent aux côtés du patient, condition d'un dépistage fiable ». Elle réitère en outre sa demande de plan d'économies de 460 millions d'euros fondé sur la pertinence des actes et sur la réduction des durées d'arrêt maladie grâce à des délais d'attente d'examens raccourcis.

Le Président de la FNMR est convaincu qu'une trajectoire négociée, fondée sur des données actualisées et partagées, « servira mieux l'intérêt des patients et la soutenabilité du système que la seule logique de baisse tarifaire ».