La SFRO se défend face aux attaques de la ligue contre le cancer sur les pratiques de la radiothérapie en France

Dans son étude publiée en Septembre 2026 sur les pratiques de la radiothérapie en France, la Ligue contre le cancer (LCC) publie un document à charge et n’épargne aucun des process relatifs à la prise en charge des patients par les professionnels de cette spécialité.

La SFRO vent debout contre une attaque en règle de la Ligue contre le cancer

C’est la raison pour laquelle la Société Française de Radiothérapie Oncologique (SFRO) a souhaité répondre à ce qui peut être considéré comme une attaque en règle. Elle dit, en préambule, partager l’avis de la LCC sur l’information des patients en radiothérapie, qui doit être claire et adaptée, permettant à chaque patient de comprendre son traitement et de participer aux décisions qui le concernent. Les difficultés rapportées par les personnes interrogées doivent être entendues et contribuer à l’amélioration des pratiques.

Mais c’est le seul sujet qui semble faire consensus. Car le contenu détaillé de l’étude et la communication qui en a été faite est jugée déséquilibrée et inappropriée au regard de son contenu et de son objectif. La SFRO pointe en effet plusieurs limites méthodologiques à cette étude, notamment le faible taux de réponses qui questionne sur la représentativité des résultats, le recrutement complémentaire par les réseaux sociaux, qui induit un biais majeur de sélection, ou la participation de patients dont le traitement remonte à plusieurs années.

Une étude souffrant de faiblesses méthodologiques évidentes

Car la société savante, lors de la préparation de l’enquête, avait souhaité y prendre part et mobiliser l’ensemble des centres pour y contribuer, tout en identifiant certaines faiblesses méthodologiques susceptibles d’affaiblir fortement la pertinence et la qualité des conclusions. Ce travail conjoint aurait pu permettre de rendre compte avec justesse du travail des professionnels et des difficultés auxquelles ils sont confrontés. La réalisation d’enquêtes auprès des patients est une pratique largement répandue dans cette spécialité et fait pleinement partie des bonnes pratiques que la SFRO soutient.

Elle ne partage pas l’avis de la LCC sur les difficultés d’accès aux soins de support, arguant qu’elle concerne l’ensemble de la cancérologie et ne peuvent être attribuées à la seule radiothérapie. Le manque de professionnels disponibles et les inégalités territoriales, qui limitent les possibilités d’accompagnement pendant et après les traitements, en sont la cause, l’accès aux soins de support pour tous les patients étant un objectif auquel la SFRO souscrit pleinement et pour lequel elle a fait des propositions dans son Livre Blanc.

Une société savante déterminée à défendre l’excellence des soins en radiothérapie

La société savante condamne donc fermement la communication entourant cette enquête, émet des réserves sur la qualité de l’enquête qui ne doit pas remettre en cause les progrès réalisés par la communauté et son engagement continu. Elle rappelle que, depuis plusieurs années, elle diffuse chaque année 75 000 livrets d’information par localisation tumorale sur le déroulement du traitement et les effets secondaires remis par les médecins aux patients. Elle ne peut dès lors pas être accusée de ne pas diffuser d’informations pertinentes aux patients qu’elle prend en charge.

En conclusion, elle réaffirme sa détermination à défendre l'excellence des soins en radiothérapie, à assurer un accompagnement de qualité aux patients, tout en restant vigilants face aux critiques qui ne reflètent pas fidèlement son engagement et ses efforts. Nous souscrivons pleinement à cette position et soutenons sa démarche de réhabilitation après l’attaque en règle de la LCC.

Consultez l'étude de la Ligue contre le cancer sur CE LIEN.